LA CRITICA DE MODA. NO TODO VALE.

Cesó la música, se apagaron los focos, se recogió la alfombra, se retiraron las sillas, ya no queda nadie. Se acabaron los desfiles.
La semana pasada, durante 3 días, y en dos marcos muy adecuados, el Museo del Traje, y el Centro Cultural Conde-Duque, se celebró la MFSHOW MEN, la primera pasarela dedicada en exclusiva a la moda de hombre, que se celebra en España en mucho tiempo y a mi juicio con gran éxito, tanto para la organización, como para las firmas, con un seguimiento muy importante de público y con una amplia repercusión en los diferentes medios de comunicación.
Once creadores nos presentaron sus propuestas. Con mayor o menor acierto, cada uno de ellos y de forma muy diferente, fueron desgranando, lo que es su visión de un hombre vestido a la moda. Desde la elegancia más clásica, hasta las tendencias mas innovadoras, pasando por diferentes conceptos, pudimos ver el resultado de un trabajo realizado con esmero y detalle, con el fin de agradarnos a todos los que allí estábamos.
Con la perspectiva del tiempo transcurrido, dejando una semana por el medio con el fin de poder asimilar, leer y recoger toda la información que me ha sido posible sobre el evento, y desde mi corta experiencia en este fascinante mundo de la moda, hay sobre todo una cosa que me ha sorprendido, y es la falta de crítica ante lo que nos han presentado las firmas.

Todo proceso creativo, y la moda es uno de ellos, suscita opiniones encontradas. No a toda la gente le gustan las mismas cosas, los mismos estilos. Es muy difícil llegar a una opinión unánime ante una propuesta determinada, porque todos tenemos gustos distintos y mostraremos preferencias diferentes en función de lo que veamos.

He leído todo lo que en mis manos ha caído sobre la MFSHOW MEN y en la mayor parte de los casos, se trata de una mera exposición, mejor o peor escrita sobre el desfile presenciado, pero exenta de cualquier tipo de valoración por parte de quien la hacía. y en las pocas ocasiones en que se daba una opinión esta era digamos "políticamente correcta".
A mi juicio, y así lo he publicado cada día en este blog después de presenciar los desfiles, hemos visto propuestas muy buenas, pero también otras no tanto. Yo no juzgo el trabajo de los diseñadores y de las marcas, que estoy seguro que está hecho desde el esfuerzo, la dedicación y la honestidad de querer mostrar el "alma de sus creaciones", lo que ellos tienen dentro y que quieren mostrarnos, pero es evidente que hay cosas que gustan mas, otras menos y otras nada de nada.

Salvo en una ocasión, el desfile de Lander Urquijo, de largo el más ovacionado por el público asistente, en donde si que hubo valoraciones, y todas positivas, y otra, el de Eduardo Rivera, del que alguna que otra opinión encontrada he podido leer, en el resto de los casos nada. Ni siquiera en el de Martin Waschbär, impropio de una pasarela, y mas adecuado para una performance he leído nada que pueda ser considerado una crítica negativa. En este último caso, "enigmático", "inquietante" han sido los calificativos más fuera de lo normal, que he podido ver.

Ha sido mi primera experiencia en una pasarela, y me ha parecido extraordinaria, y quizá esa "inocencia" por descubrir algo nuevo es la que me lleva a manifestarme de esa manera. Ni tengo la capacidad, ni quiero sentar cátedra sobre lo que vea, pero siempre, desde el más profundo respeto y en la mayor parte de los casos admiración por el trabajo de los diseñadores y las marcas, diré lo que me gusta y lo que no, porque pienso que "no todo vale".